到河里钓鱼，竟然被人用无人机锁定，并发布到网络上曝光。四川两名男子在江陵江玩路亚钓鱼时，遭遇到无奈一幕，一架无人机在头顶盘旋，将两人的行为拍摄下来之后，传到了网上。
在视频拍摄者的视角和认知中，两名钓鱼男子被当成锚鱼者，这让不少垂钓爱好者看不下去了，有人认为拍摄者是戴着有色眼镜看待钓鱼人，在没有搞清事实的情况下，就急于为他人戴帽子，并无故将他人曝光，显得既不专业，又不严谨。
两名光着膀子的男子，正在一处脚脖深的浅水区钓鱼，一名男子操控着鱼竿，另外一名男子拿着一个塑料包站在一边。操控鱼竿的男子不断抛竿，然后轻抽着往回拉鱼线，从操控手法上来看，这名垂钓者玩的是路亚钓法，此种钓鱼方式是通过不停地操控拟饵，模拟小鱼在水中的各种泳姿，从而吸引掠食性鱼类咬钩。
两名男子的一举一动被无人机爱好者给拍了下来，并曝光在网络上。在钓鱼期间，一名男子好像发现了头顶的无人机，只能无奈地抬头看了两眼，然后继续垂钓。
不过，他们可能不知道自己的“行为”已经出现在了网络上。视频拍摄者称：“十年禁渔，功在当代，利在千秋，这12个大字与画面中的两人形成鲜明对比……”
在此，暂且不提视频拍摄者私自将他人行为进行曝光是否妥当，单就其对两名男子垂钓方式的认知上来看，就显得极不专业。
两名钓鱼男子真的是在锚鱼吗？不少人看了操控鱼竿的男子有来回拉扯的动作，就认为是在锚鱼，这显然有些武断。
从两名垂钓男子所处的位置不难看出，这是一处天然形成的浅滩，水位最深处可能也就半米，这样的钓位比较适合一些小型掠食鱼类生存，比如马口、赤眼鳟等鱼类，喜欢在这里捕食白条等目标鱼，垂钓者爱好者在此钓鱼，恰恰也是看中了这一点。
如果两名男子是在“锚鱼”，为何要跑到浅滩上？了解垂钓的人都知道，锚鱼者喜欢的地方往往是一些水位较深的区域，比如坝头、洄水湾等位置，他们绝对不可能到这类浅滩中来锚鱼。
因此，在没有弄明白事实的情况下，就将两名玩路亚的男子曝光，确实有些过分。视频拍摄者可能不了解路亚的原理，也可能是本身心态就有问题，在看待钓鱼这件事情时暗藏私心。
对于视频拍摄者私自曝光他人的行为，不少垂钓爱好者显得有些愤愤不平。一位网友称：“这是打路亚，水上高尔夫，一种垂钓方式，七月一号禁钓结束，没听说不能玩路亚吧。”
另外一名网友也说道：“赶紧把视频撤了，这是一种路亚钓鱼的操作手法，使用的是假饵，不是锚鱼。”
目前，四川并非禁钓期，垂钓爱好者在符合一定条件的前提下，到嘉陵江钓鱼是没有任何问题的，私自将正常钓鱼行为当成“锚鱼”来曝光，是一种不道德的行为。
路亚垂钓被不少网友称之为“水上高尔夫”，是一种十分环保、优雅的垂钓方式。但在很多地方，不少人仍戴着有色眼镜来看待这种垂钓行为，他们认为路亚就是锚鱼，因为在一般人看来，使用一块铁片来钓鱼，纯属撞大运，现实中这种钓鱼方式压根儿不可能钓到鱼。
有一些相对专业的机构，也将路亚归入锚鱼的行列。比如贵州湄潭某部门一名“贺姓”队长在受访时指出：路亚就是挂鱼，违反了禁渔的规定。在贵州湄潭，路亚钓鱼是不行的，甚至就连渔具店里的路亚竿，都不能再销售了。
管中窥豹，可见一斑。很多人对路亚垂钓存在不少偏见，让钟爱于这项运动的钓鱼爱好者颇为受伤。
路亚是一种常用的钓鱼方式，近年来在国内比较流行。这种垂钓方式主要通过操控拟饵模拟鱼类的行为来吸引鱼儿咬钩。路亚钓具通常由人工制作的拟饵、钓钩、钓线和钓竿组成。钓者使用钓竿将拟饵投入水中，然后通过操纵钓竿的动作和速度来模拟鱼儿的游动，吸引掠食鱼类如翘嘴、鲈鱼主动接近并咬钩。
这种垂钓方式，使用的拟饵相对环保，因此受到很多人的推崇。路亚和锚鱼有着本质的区别，路亚属于主动诱鱼的方式让鱼儿咬钩，而锚鱼则是通过蛮力将鱼钩刺入大鱼体内，从严格意义上来讲，锚鱼根本不能归为垂钓的一种形式，它是一种非法捕捞行为，锚鱼工具已经被列入长江重点水域禁用渔具名录当中。
锚鱼和路亚，一种属于违法行为，另一种属于休闲垂钓的一种形式，两者根本没有可比性，不能因为有人使用了路亚竿，就被认同为“锚鱼”。因此，在没有了解两者本质区别的情况下，就将路亚认定为“锚鱼”，并在网络上进行曝光，是一种非常不妥当的行为。
不过，虽说路亚钓鱼比较环保，但一少部分垂钓者往往没有理解这种垂钓方式的真正含义，采取“一切通吃”的方式，大肆掠夺鱼类资源，这造成路亚钓鱼在不少地方被人误解。
比如，一些路亚垂钓者不懂放流，恨不得把一片水域当中的掠食性鱼类钓光，导致路亚资源迅速衰竭，让这项运动难以为继。对每个路亚钓鱼人来说，了解路亚的意义显得尤为重要，只有大家都学会放流，懂得如何保护鱼类资源，才有利于推动这项垂钓运动的长远发展。